Accueil > Données et analyses > Analyse de données 101 : Corrélation vs. Causalité
Image fournie avec l’aimable autorisation : Pexels

Data Analytics 101 : Corrélation vs Causalité

-

Un aspect important du monde de l'analyse des données réside dans la distinction entre corrélation et causalité. Souvent, même les experts du domaine peuvent confondre corrélation et causalité, tant ces deux notions sont étroitement liées.

Comment éviter toute confusion entre ces deux termes et éviter de tirer des conclusions hâtives ?

À lire également : Comment raconter des histoires avec des données

Découvrez comment la corrélation et la causalité revêtent des significations différentes en analyse de données.

Confondre l'un avec l'autre peut mener à des conclusions erronées et à des décisions malavisées.

Qu'est-ce que la corrélation ?

La corrélation désigne la relation statistique qui existe entre deux variables. Elle indique dans quelle mesure une variable varie par rapport à l'autre. Le coefficient de corrélation, compris entre -1 et 1, permet de quantifier l'intensité de cette relation.

  • Une valeur proche de 1 implique une forte corrélation positive (lorsque l'une augmente, l'autre augmente également).
  • Une valeur proche de 0 implique une corrélation faible voire nulle.
  • Une valeur proche de -1 implique une forte corrélation négative (lorsque l'une augmente, l'autre diminue).

Par exemple, une étude pourrait établir une corrélation entre les ventes de crèmes glacées et les accidents de voiture. Bien qu'il puisse exister une relation statistique, cela n'implique pas pour autant que les deux soient liés.

Qu'est-ce que la causalité ?

La causalité implique qu'un événement influence directement un autre. Elle établit une relation de cause à effet, c'est-à-dire qu'une modification d'une variable entraîne directement une modification de l'autre.

Ainsi, prouver la causalité va au-delà d'une simple analyse et nécessite une exploration plus approfondie faisant appel à une expertise dans le domaine et à davantage de données.

Un exemple frappant est le temps qu'il a fallu pour prouver que le tabagisme cause le cancer du poumon. Les preuves ont dépassé le stade de la simple corrélation statistique et se sont appuyées sur des études contrôlées, des validations répétées et des données biologiques.

Pourquoi les gens confondent les deux termes

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles certaines personnes peuvent confondre corrélation et causalité. Les voici :

  • Corrélation fallacieuse : deux variables peuvent être corrélées par simple coïncidence. Par exemple, le nombre de ventes de voitures peut sembler corrélé aux accidents de noyade, mais il n’y a aucun lien entre elles.
  • Troisième variable : Une troisième variable pourrait influencer les deux variables corrélées. Par exemple, les ventes de crèmes glacées et les cas de noyade pourraient augmenter proportionnellement. Cependant, les données pourraient avoir été recueillies en été, ce qui fait de la chaleur un facteur de confusion.
  • Causalité inverse : la corrélation n’indique pas directement le sens de l’influence. On associe souvent le niveau d’études supérieures au niveau de revenu. Mais le revenu peut aussi influencer le niveau d’études atteint.

Il est donc important, pour la science des données, d'être conscient de ces raisons.

Comment distinguer corrélation et causalité

Il existe de nombreuses façons de comprendre si une causalité existe au-delà d'une simple corrélation.

  • Posséder des connaissances du domaine : cela commence par une compréhension approfondie du domaine et des mécanismes sous-jacents. Cela permet de clarifier les relations.
  • Expérimentation fréquente : les tests A/B randomisés isolent les variables et établissent s’il existe une relation de cause à effet.

Le respect de ces stratégies permet de prendre des décisions éclairées et fondées sur des données.

Conclusion : Ne confondez pas corrélation et causalité

La corrélation peut aider à identifier des tendances et des schémas dans les données. Cependant, établir un lien de causalité exige une expertise du domaine, des expérimentations contrôlées, et plus encore.

Comprendre les nuances entre ces deux termes permet de s'assurer que les décisions fondées sur les données sont ancrées dans la réalité.

Abhishek Pattanaïk
Abhishek Pattanaïk
Abhishek, en tant qu'écrivain, offre une nouvelle perspective sur un large éventail de sujets. Il apporte son expertise en économie couplée à une solide base de recherche au monde de l’écriture. Il aime écrire sur des sujets liés au sport et à la finance, mais s'aventure régulièrement dans d'autres domaines. Fréquemment aperçu dans divers restaurants, il est un fervent consommateur de nouvelles cuisines.
Image fournie avec l’aimable autorisation : Pexels

Doit lire