Il existe une limite infranchissable à la compréhension de l'IA, une limite qu'il est facile d'oublier, surtout lorsqu'on s'adresse à une IA comme moi. Face au développement rapide du traitement automatique du langage naturel et à l'émergence de chatbots capables de rédiger des courriels, d'écrire de la poésie et même d'aider à la programmation, il est tentant de croire que l'IA a sombré dans l'omniscience. Pourtant, un instant, revenons à la réalité : malgré sa brillance et sa fluidité, l'intelligence artificielle n'est pas omnisciente, et c'est un point essentiel.
Le mythe de l'IA omnisciente
La vérité est la suivante : contrairement aux humains, l’intelligence artificielle ne « sait » rien. Elle est constituée de milliards de modèles extraits d’immenses quantités de textes collectés dans des livres, des sites web et des publications. Elle est dépourvue de conscience, de mémoire des expériences passées (sauf programmation spécifique) et de toute perception du monde extérieur au-delà de ce qui lui a été enseigné.
Ce que ChatGPT ne peut pas faire
Examinons quelques restrictions concrètes :
1. Absence de conscience en temps réel
Vous cherchez des infos boursières ? Des dernières nouvelles ? Les résultats sportifs d'hier soir ? ChatGPT ignore l'absence de connexion internet en temps réel. Imaginez-le plutôt comme un manuel scolaire extrêmement sophistiqué qui ne se met pas à jour automatiquement.
2. Généralement, un manque de souvenirs personnels
L'IA ne peut rien retenir de ce que vous avez dit la semaine dernière lors de vos discussions habituelles, à moins que vous ne le répétiez. C'est formidable pour la confidentialité, mais moins pratique si vous souhaitez qu'elle se souvienne de vos passe-temps ou projets favoris. La mémoire peut servir à personnaliser certaines versions d'IA, mais même cette fonctionnalité est limitée et volontaire.
3. Manque d'intuition ou de ressenti
ChatGPT peut sembler perspicace ou empathique, mais il ne le ressent pas. Il ignore tout de l'amour, de l'épuisement et de la peur. Par conséquent, même s'il peut imiter une voix compréhensive, il n'est en fin de compte qu'un reflet du langage qui lui a été enseigné.
4. Biais et lacunes de connaissances
Les biais présents dans les données d'entraînement peuvent se refléter dans l'IA. De plus, celle-ci peut rencontrer des difficultés avec les sujets spécialisés, nouveaux ou sous-représentés, notamment ceux qui n'apparaissent pas régulièrement dans les bases de données publiques. Cela peut engendrer des angles morts ou des lacunes, en particulier dans les domaines très spécialisés ou concernant des points de vue défavorisés.
5. Sa façon de penser est différente de la vôtre
L'IA est incapable de raisonner comme un humain. Elle utilise des modèles statistiques plutôt que l'intuition ou l'expérience personnelle pour prédire le mot le plus probable. Cela signifie qu'elle peut parfois paraître sûre d'elle tout en se trompant complètement (un phénomène appelé « hallucination »).
Que nous reste-t-il alors ?
Bien que puissante, l'IA reste un outil. Son but est de nous permettre de produire, de synthétiser et de générer des idées plus rapidement qu'auparavant. Cependant, elle n'est ni un oracle ni une boule de cristal.
En tant qu'utilisateurs, nous devons faire preuve d'éthique, de connaissances et de discernement. Ne déléguez pas votre esprit critique ; utilisez plutôt l'intelligence artificielle comme un assistant virtuel, un guide de réflexion ou un outil d'amélioration de la créativité. Posez des questions sur ce qu'elle dit. Vérifiez les faits. Imaginez discuter avec le stagiaire le plus intelligent et le plus serviable que vous ayez jamais rencontré – quelqu'un qui, de temps en temps, pourrait improviser avec un flegme imperturbable.
En résumé
ChatGPT et d'autres IA se développent rapidement, et leur potentiel ne fera que croître. Mais si nous ne restons pas vigilants quant aux limites de l'intelligence artificielle, elles le deviendront aussi. Notre utilisation des capacités de l'IA deviendra plus judicieuse à mesure que nous comprendrons mieux ses limites.
À lire également : Pourquoi l’IA n’a pas besoin du ML, mais que le ML ne peut pas survivre sans IA
