클라우드 컴퓨팅에서는 데이터 레이크와 데이터 웨어하우스가 필수적입니다. 이러한 시스템은 정형 및 비정형의 방대한 양의 데이터를 관리하는 데 도움이 됩니다. 둘 중 하나를 선택하면 성능, 확장성 및 비용에 영향을 미칩니다. 이 블로그에서는 2024년 최신 데이터를 사용하여 데이터 레이크와 데이터 웨어하우스의 차이점을 살펴봅니다.
데이터 레이크 및 데이터 웨어하우스의 기본 이해
데이터 레이크는 원시 데이터를 기본 형식으로 저장합니다. 구조화된 데이터, 반구조화된 데이터, 구조화되지 않은 데이터를 처리합니다. 데이터 레이크는 고급 분석이 필요한 데이터 과학자에게 적합합니다. 그러나 관리가 복잡하고 강력한 데이터 거버넌스가 필요합니다.
데이터 웨어하우스는 고속 쿼리 및 보고에 최적화된 구조화된 데이터를 저장합니다. 데이터를 저장하기 전에 정리하고 구조화해야 합니다. 이로 인해 데이터 웨어하우스는 분석에 효율적이지만 비용이 더 많이 드는 경우가 많습니다.
성능 지표 비교
쿼리 속도 및 처리량
데이터 레이크는 대량의 구조화되지 않은 데이터를 처리하는 데 강력합니다. Apache Hadoop 또는 AWS Athena가 포함된 Amazon S3와 같은 플랫폼이 여기에서 탁월합니다. 그러나 사전 정의된 스키마가 없기 때문에 구조화된 데이터를 쿼리하는 속도가 느려질 수 있습니다. Apache Parquet와 같은 도구는 성능을 향상시키지만 세심한 조정이 필요합니다.
Amazon Redshift, Google BigQuery, Snowflake와 같은 클라우드 기반 데이터 웨어하우스는 구조화된 데이터 쿼리에 탁월합니다. 열 기반 스토리지와 인덱싱을 사용하여 쿼리 대기 시간을 줄입니다. 테스트에서 Snowflake와 BigQuery는 복잡한 쿼리에서 데이터 레이크보다 성능이 뛰어났습니다.
확장성과 탄력성
데이터 레이크는 확장성이 뛰어나 성능 저하 없이 페타바이트 규모의 데이터를 처리합니다. 그러나 특히 구조화되지 않은 데이터의 경우 쿼리 성능을 확장하는 것이 어려울 수 있습니다. Azure Data Lake와 같은 클라우드 기반 솔루션은 확장성을 향상시켰지만 리소스 관리는 여전히 복잡합니다.
데이터 웨어하우스는 특히 컴퓨팅 리소스의 경우 확장성이 뛰어납니다. Redshift 및 BigQuery와 같은 플랫폼은 쿼리 복잡성에 따라 컴퓨팅 성능을 자동으로 조정합니다. 이러한 탄력성은 일관된 성능을 보장하는 주요 이점입니다.
데이터 처리 및 변환
데이터 레이크는 원시 데이터를 저장하지만 이를 사용 가능한 형식으로 처리하려면 상당한 컴퓨팅 리소스가 필요합니다. Apache Spark와 같은 도구는 도움이 되지만 ETL(추출, 변환, 로드) 프로세스는 구조화된 환경에 비해 속도가 느릴 수 있습니다.
데이터 웨어하우스는 효율적인 데이터 변환을 위해 최적화되어 있습니다. 구조화된 데이터 수집을 통해 ETL 프로세스가 더 단순해지고 처리 시간이 더 빨라집니다. 예를 들어 Snowflake의 Snowpipe는 실시간 데이터 처리를 향상시킵니다.
비용 지표
보관 비용
데이터 레이크는 저렴한 스토리지를 제공하며 Amazon S3 및 Azure Blob Storage와 같은 플랫폼은 매우 저렴합니다. 그러나 데이터를 자주 검색하면 특히 대규모 데이터 세트의 경우 이러한 절감 효과가 상쇄될 수 있습니다.
데이터 웨어하우스는 일반적으로 데이터 전처리의 필요성으로 인해 저장 비용이 더 높습니다. 그러나 열 기반 스토리지와 데이터 압축은 이러한 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다. 비용은 처리되는 데이터의 양과도 연관되어 있으며, 이는 대규모 분석의 경우 높을 수 있습니다.
비용 계산
데이터 레이크의 컴퓨팅 비용은 일반적으로 간단한 데이터 저장의 경우 더 낮습니다. 그러나 원시 데이터에 대해 복잡한 분석을 실행하는 데는 비용이 많이 들 수 있습니다. Apache Spark와 같은 프레임워크를 광범위하게 사용하면 이러한 비용이 추가됩니다.
데이터 웨어하우스는 특히 복잡한 쿼리의 경우 더 높은 컴퓨팅 비용을 발생시키는 경우가 많습니다. Snowflake와 같은 플랫폼은 초당 청구를 제공하여 비용 유연성을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 전체 컴퓨팅 비용은 상당할 수 있습니다.
운영 비용
데이터 레이크 관리는 특히 데이터 거버넌스 및 보안 측면에서 비용이 많이 들 수 있습니다. 데이터 레이크 유지 관리의 복잡성으로 인해 전문적인 기술이 필요하므로 운영 비용이 높아집니다.
데이터 웨어하우스는 일반적으로 운영 비용이 더 낮습니다. 관리 도구가 내장되어 있어 관리 오버헤드가 줄어듭니다. 그러나 초기 설정과 지속적인 조정에는 여전히 비용이 많이 들 수 있습니다.
승리를 위한 하이브리드 접근 방식
이러한 장단점을 고려하여 많은 조직이 하이브리드 아키텍처를 채택하고 있습니다. 하이브리드 접근 방식에서는 구조화되지 않은 원시 데이터에는 데이터 레이크를 사용하고 구조화된 데이터에는 데이터 웨어하우스를 사용합니다. 이를 통해 필요한 경우 고속 분석을 통해 비용 효율적인 스토리지를 사용할 수 있습니다.
최근 클라우드 서비스의 발전으로 인해 하이브리드 접근 방식이 더욱 실현 가능해졌습니다. Amazon의 Lake Formation은 Redshift와 통합되어 원활한 데이터 이동을 제공합니다. 마찬가지로 Google의 BigQuery Omni는 데이터 레이크의 유연성과 데이터 웨어하우스의 성능을 결합하여 멀티 클라우드 환경에서 쿼리를 가능하게 합니다.
또한 읽어 보세요: 귀하의 비즈니스에 적합한 SaaS 제공업체를 선택하는 방법
